Augvape Marlin nano RTA 评测｜18mm尺寸的极小MTL雾化器！
这是对Augvape的VAPE雾化器Marlin nano RTA的评测。小型18mm尺寸的储油雾化器，具备专为MTL优化的细节设计。
本文目录
这是对Augvape的VAPE雾化器Marlin nano RTA的评测。
小型18mm尺寸的储油雾化器，具备专为MTL优化的细节设计。
本雾化器的特点
- 18mm尺寸的MTL储油雾化器
“与热门高端雾化器极为相似？”
在结构等诸多方面能感受到共通之处，但当然也有体现原创性的部分以及更易用的部分。
口味表现也相当不错。
Marlin nano的详细信息
Merlin nano RTA是Augvape推出的储油雾化器。
其特点是小径18mm。
无论是量产产品还是小批量生产的高端产品中，这都是罕见的小型雾化器。
轻轻拆解后可以发现似曾相识的做工，明显受到那款世界知名小径雾化器影响的结构一目了然。
尤其是储油部分和腔体部件的零件构成与做工几乎是照搬，明显是有意为之的做工。
不过尺寸不同，外观和名称也不同，所以当然不是克隆产品。
不，但……相似到这种程度，已经无法辩解了。
或许也正因如此，Augvape官网上并未刊载该产品的信息（截至撰稿时）。
出处：VAPESTEEZ
因此无法确认正式的颜色版本，但至少提供2种颜色（黑色和银色）。
接下来进一步确认Merlin nano RTA的详细信息。
规格
| 储油容量 | 2ml（气泡管 3.5ml） |
| 直径 | 18mm（气泡管24mm） |
| 全长 | 36mm（不含510螺纹、吸嘴） |
| 重量 | 27.0g（实测） |
| 螺纹类型 | 510 |
| 吸嘴 | 510DT |
| 线圈 | RBA 单线圈 |
| 注油方式 | 底部注油 |
| 进气 | 底部进气（底座底部进气） |
| 材质 | 不锈钢 |
| 厂商官网 |
包装・内容物
单手可握的小尺寸包装。
VAPE产品接连不断地推出，仅存放包装就很占地方，因此能集中在小尺寸包装里确实方便。
包装上大幅印有“Merlin系列标志”。
背面带有中国VAPE产品常见的刮刮式防伪码。
正品确认可在厂商网站进行。
在厂商网站的表格中输入该代码，即可确认是否为正规注册产品。
内容物清单
- Augvape Marlin nano RTA 雾化器本体
- 22mm装饰环
- 3.5ml气泡管（PCTG）
- 气孔部件
- 备用零件（O型圈、底座螺丝）
- 构建用零件（工具、预构建线圈＜康泰尔1.0Ω、镍铬0.6Ω＞）
- 用户手册（英文）
单页说明书涵盖了可重建产品所需的最低限度内容。
虽然仅有英文，但附有图解，浏览即可理解内容。
其中载有规格等信息，这一点值得肯定。
设计
Merlin系列在3年前首次亮相时，以“虽为中国量产产品却具备媲美高端产品的高品质”被用户接受而大受欢迎！
此后获得了足以系列化的人气。
然而，虽然首发时品质高于其他中国产VAPE产品，但如今其他厂商的品质也已提升，因此并非在其中品质格外突出。
产品品质可以说“与其他厂商相同”，但这并非贬义，而是VAPE产品整体品质提升的事实。
这是一款设计简洁的小径18mm储油雾化器。
同样是毫无装饰的简洁设计。
外观简洁，设计上并无特别突出之处，但机身上带有较为醒目的标志，这倒是颇具中国产品风格的细节。
Merlin系列的标志低调地置于储油内部（烟囱部分），颇为雅致。
既然已有此标志，或许就不需要“Merlin nano”的刻印了。
拆解
将Merlin nano大致拆解后，与一般RTA产品一样可分为《底座・储油・吸嘴》三个部分。
也就是说结构极为常规。
所有零件构成均记载于手册中。
雾化仓部件可进一步细拆，具体将在雾化仓部分详细说明。
吸嘴
可安装通用510规格吸嘴。
附件为黑色树脂材质，采用内径4mm（直筒）及适合MTL的较细内径。
油仓
油仓部件可从底座完全拆下，注油方式为底部注油专用。
也就是说，注油时须拆下油仓，相比当前主流的仅拆顶部部件即可注油的“顶部注油”略显繁琐。
不过该结构也有优点：油仓内仍有烟油时也可接触底座（可重新导油、重新绕丝），且顶盖挤压空气导致漏油的风险较少。
拆下油仓后可见用于向油仓注油的大开口注油孔，因此不仅可用当前主流的独角兽瓶，也可用滴管瓶注油。
不过该部件的做工也与那款产品十分相似。
油仓部分的做工（包括部件设计）几乎可说是一模一样。
当然尺寸不同。
油仓部件由3个部件构成，玻璃仓管由上下金属部件夹持固定。
此外，除18mm规格玻璃仓管（2ml）外，还附带PETG树脂制24mm规格气泡仓管，更换后可将储油量扩大至近两倍的3.5ml。
另外烟囱内径为3.5mm，该规格也相同。
不过，原本纤细的雾化器作为MTL RTA会扩大到较大的24mm规格，难免会削弱“小直径雾化器的优势”。
雾化仓
雾化仓部分并非与油仓一体，而是连接在底座上。
该部件为两件式结构，各自仅通过O型圈嵌合，因此可轻松拆下。
该部分的做工也与那款产品如出一辙。
靠近底座电极柱的管状部件设计也十分相似，为在靠近电极柱连接时避免短路而使用了绝缘材料。
不过也有不同之处，即底部设有凸起，可嵌入底座凹槽以确定导油孔位置。
这一细节弥补了原版可自由旋转的弱点。
线圈位置与导油棉位置固定，因此可利用凸起作为导向确定安装位置，十分方便。
雾化仓顶部为平缓倾斜设计。
边缘不知为何带有棱边，该部分设计也十分相似。
进气设计
Merlin nano底部看似没有进气孔，但仔细观察可见底座与油仓之间有缝隙。
起初以为是精度不佳未能完全闭合，实则不然，该缝隙即为进气孔（空气入口），属于隐藏式设计。
也就是说，外部无法调节进气，但可通过连接底座的部件改变吸阻。
拆下油仓后侧面有缝隙，空气经此处导至底座底部。
该结构的优点在于，即使少量烟油从线圈底部渗漏，底部设有积油空间，因此不易漏油。
当然倾斜雾化器仍会漏油，但可说该结构对少量冷凝水较为耐受。
而且，原版每次注油拆下时，黏腻的雾化仓烟油常在重新安装时附着于侧面，每次注油都需擦拭；而Merlin nano因有该凹槽，烟油不会附着于底座侧面。
底座
至此为止的细节多可称“几乎是照搬的雾化器”，但底座结构截然不同。
或者说，若连底座也照搬，便只是尺寸不同的仿制品了。
不过电极柱的相互关系（位置与间距）相当接近。
双电极柱设计的单线圈专用底座。
电极柱上刻有可将线圈横向引出的导向槽，设计上兼顾了绕丝便利性。
螺帽尺寸恰好到导向槽边缘，因此即使粗略拧紧细单线，线材也不易脱出，这一设计令人印象良好。
底部进气部件可更换。
两种（其中一种为相同的备用件）进气部件为O型圈嵌合式，更换简单，但因担心脱落，采用可固定的结构会更好。
不过上方会覆盖导油棉，使用中应不会脱落，但仍令人担心。
正极引脚
雾化器底面无刻字等，为简洁设计。
正极引脚凸出量实测为0.56mm。
正极引脚兼作底座固定螺丝，因此无法拧松使用。
拆下引脚后，底座侧会整体脱开。
拆下引脚后，起初不明白正极侧与负极侧是如何分隔的。
因为两侧看起来都连接在正极引脚上。
但仔细观察可发现，仅一侧的连接部件通过绝缘体绝缘。
然而绝缘体是相当薄的部件，令人有些担心。
在结构上应不算坚固。
正极引脚凸出量也不足，因此最好尽量搭配带保护功能的调压主机使用。
另外拆解时须注意，电极柱侧并非两侧共通，负极（-）侧底部为圆形并接触底座部件，且未经绝缘体绝缘，因此需注意装错。
雾化器装配与使用示例
原本搭配可勉强容纳18mm规格的主机更为明智，此次则安装于热门紧凑型调压主机上试用。
附带22mm规格装饰环，因此装配效果不差。
Marlin nano的绕丝
接下来进行绕丝。
首先确认一下电极柱的间距。
上图是将3.0mm轴径的绕线棒放在底座部分的样子，这样看可以发现电极柱之间并没有太多空间余量。
如果是细线，3.0mm轴径勉强还能绕，但如果是26~28 gauge的普通MTL用线材，2.5mm轴径应该就是极限了。
不过，相比被认为是原型的雾化器，这款的空间更充裕，制作线圈也稍微容易一些。
这次使用2.5mm轴径进行了绕制。
虽然空间不算非常充裕，但2.5mm的话完全没有问题。
Ni80、27 gauge、2.5mm轴径、5圈
进气部件也可以作为放置绕线棒的线圈导引使用，但反过来说也会造成妨碍。
线圈位置无法再进一步降低。
即使是如图所示的L型位置调整用绕线棒，也会因进气部件妨碍而无法降低。
不过，实际抽吸后发现线圈导引的位置反而更好！因此完全没有问题。
导油方式与那款雾化器相同。
将棉花穿过线圈后，先让两端竖起，再穿过腔体绝缘件。
之后剪裁，只需堵住两侧的导油孔即可。
由于腔体顶部可以拆下，虽然雾化器尺寸小巧，但导油操作很简单。
最后通过底部注油将烟油充分注入油仓并安装即可使用。
使用感受
正文中已多次提及，所以无需赘言，这是一款“明显几乎照搬”的产品。真是没有道义的VAPE圈啊……
不过，它并不是克隆品。确实也有具备原创性的部分。
尺寸不同，名称也不同。
虽然不可否认部分存在照搬，但“并非借名营销”这一点或许还算好一些。
至于是否将其视为“克隆”，大概取决于用户自己判断。
如果这是完全原创的话就更厉害了！
不过，很多产品都是参考某些东西制作的！
反而会觉得，如果油仓部分的结构和设计稍作改动，应该就不会看起来这么像照搬了？但这也说明原版的设计确实足够精炼。
至于关键的口感，不可能差。
如果这样还差的话，这产品就毫无意义了。
反而几乎一样……可能会被问“和什么一样？”，但确实几乎一模一样。
唯一的是进气部件种类较少，希望能再多一些选择。
使用便利性甚至可能比原版更好，不仅制作线圈更容易，原版偶尔会在不经意间出现缓慢渗漏，而底座空间更充裕的Merlin mini感觉更不容易漏。
不过，最重要的还是尺寸吧。
18mm的话，能搭配的隐形MOD选择很少。
反而条件和22mm尺寸一样。
那款雾化器的魅力在于搭配隐形MOD使用，所以如果能推出与18mm尺寸完美匹配的小型隐形MOD，应该会相当不错。
而且价格也便宜！
反而觉得现状下“要是重新设计22mm MTL版本就好了”。
总结
虽然会有“咦？和那个很像？”的感觉，但口感好的小直径雾化器很珍贵。
口感好所以觉得相当不错，但如何看待几乎相同的结构？大概因人而异吧。
对于完全不在意这些的人来说，是非常好的产品。
作为能以轻松价格购买的实用品自不必说，对紧凑型雾化器感兴趣的人不妨一试！就是这样一款商品。
