VAPE STEEZ原创一次性电子烟评测!!
VAPE STEEZ原创一次性VAPE、电子烟评测!随着iQOS、Ploomtech、glo等加热式烟草成为话题,对将烟油雾化的VAPE感兴趣的人应该不少吧?
本文目录
VAPE STEEZ原创一次性VAPE、电子烟评测!
随着iQOS、Ploomtech、glo等加热式烟草成为话题,对将烟油雾化的VAPE感兴趣的人应该不少吧?
不过,在VAPE的印象中,也有人担心“维护很麻烦”“烟油是液体,感觉会漏”等问题。
为消除这些担忧与麻烦而开发的,就是本次评测的一次性电子烟。无需加注烟油,也无需充电!用完即弃的类型!
下面来看详细内容。
商品提供:VAPE STEEZ
VAPE STEEZ一次性VAPE的包装
包装简洁,内含物品仅本体。两种类型各含5支烟杆。内含物品仅本体,十分简洁。
VAPE STEEZ一次性VAPE的详情
详情方面,原本想照例从规格入手,但并没有特别规格。
要说的话,
- 烟草型约可抽吸300次
- 雪茄型约可抽吸500次
仅此而已!没有开关,取出本体从吸嘴抽吸即可自动通电并产生雾气,为自动开关类型。也就是说,相当于没有PloomTech的烟草胶囊。
称重后两种类型均约10g左右。由于长度不同,雪茄型略重一些。
直径均为9.36mm。长度比香烟略长。
虽然没必要,但还是拆解了!
如前所述,原理与PloomTech相同。
与普通VAPE一样,通过电池电力加热线圈,使烟油雾化。
该电池应该可再充电,但并未配备连接器等,实际上无法充电。
另外,销售网站写着“作为不可燃垃圾丢弃即可!”,但这不能作为不可燃垃圾丢弃吧……锂电池的回收方式因地方政府而异,部分市区町村可能需要拆解电池并分类投放。
向线圈供给烟油的是硅胶芯。烟油含在类似海绵的材质中。这也与Ploom TECH原理相同。是VAPE中过去普及过的类型。
试用VAPE STEEZ一次性VAPE
试着抽吸。可以正常抽吸。
照片中未拍到,但抽吸时前端会发光(LED)
吸阻相当紧,针对MTL(口吸式)进行了优化。
作为香烟替代品,吸阻恰到好处。
叼在嘴里的抽吸方式在迄今评测过的VAPE设备中也最为自然。优点在于不会发生吹气误动作。此类自动开关VAPE中,有些机型在反向吹气时会发生误动作导致开关持续开启,即所谓“吹气误动作”,但即使强行吹气也完全没有误动作。
使用感受方面,雾气量偏少,但印象中比PloomTech多。味道较为清淡,以VAPE而言,Pulse(Limitless)程度的风味。雾气量也大致相当。
不含尼古丁,因此没有击喉感,作为VAPE用户会感到不够满足,但若想轻松体验VAPE,则无需复杂步骤和麻烦,可以说是不错的选择。
优势方面,由于不是分解式,本体尺寸非常紧凑。重量大部分来自电池,因此差异不大。
从建议角度看,像PloomTech那样采用901接口规格,电池可再充电,并将雾化器部分改为可更换式(仅更换烟油和线圈),对用户会更友好,也更节约资源。
如果烟嘴成本相当高,那就采用专用接口……
不,这或许是理念差异吧……无论如何都会产生一次性部分。这让人觉得可惜,尤其是电池。
不过,雾化器部分每个500日元的话,5个就是2,500日元……
这样考虑的话,含电池约2,500日元是相当划算的价格也说不定。
VAPE STEEZ 原创 e-tabacco
烟草型此次提供的是薄荷风味。
可感受到些许烟草感和淡淡的薄荷。
薄荷与清凉感相当淡,坦率说印象中略显不足,但用于缓解口中寂寞感则相当不错。
本体尺寸小,仅比香烟略大,因此可无违和感地叼在嘴里抽吸。
VAPE STEEZ 原创 e-cigar
雪茄(小雪茄)型比烟草型长约17mm,相应地可抽吸次数从300次增至500次。此次提供的是雪茄风味,虽然味道清淡,但相当真实地呈现出并非香烟而是小雪茄的风味。
这款也容易叼在嘴里抽吸。
虽然略长,但可抽吸次数达1.5倍以上,这款更划算!
资料来源 · VAPE Circuit 原文 ↗





























![[PR文章]HIMASU 1Be3的巧妙使用方法|超低运行成本运用](https://www.slpig.com/pictures/32/8d/328d9cad592ec27c2fc1e7d1efff372e.jpg)