Orchid 评测｜可从VW/VV/TC三种模式中选择、类似技术型MOD的POD VAPE！

这是Orchid Vapor（オーキッドベイパー）的VAPE入门套装Orchid（オーキッド）的评测。

本入门套装的特点

产品发布同时即引发热议的产品

Orchid的特点在于可选择VW/VV/TC三种模式搭载了接近“技术型MOD”的功能。

此前也有可调节输出的POD，但大多是3～5档调节式的简易功能。

然而，Orchid配备液晶屏，VW模式下可以1W为单位、VV模式下可以0.1V为单位精细调节输出，这款30W可变输出POD是全球首款产品。

以下进行详细评测。

商品提供：Everzon

什么是Orchid Pod？

这是ORCHID VAPOR（オーキッドベイパー）与Squid Industries（スクイッドインダストリーズ）的联名款POD设备Orchid（オーキッド）。

LostVape Orion这类“对讲机式”机身如今已成为经典。
沿袭热门造型，设计上比传统POD更具高级感。

什么是Orchid Vapor？

设计该产品的“orchid vapor”是位于美国洛杉矶的VAPE设备设计品牌。

这款orchid是其首款产品，据说由注重创新、美学和用户体验的资深创意团队负责设计。

另外，“orchid”意为“兰花”，品牌标志也以兰花为原型。

Orchid是注重设计的产品

orchid不仅是首款可变输出POD，也是在设计性上精益求精的产品。

机身面板并非可更换式，用户无法自由更换定制，但12种款式可供选择，可挑选喜欢的款式。

设计风格多为街头休闲风，也有树脂等奢华风格。

部分款式看起来是以街头品牌或高端品牌为灵感。

另外，orchid vapor网站的宣传图中设备被水淋，但该产品并非防水规格，请注意。

这大概只是宣传图，但为何要淋水呢……

规格

尺寸	H 92.1× W40× D14.8mm
重量	93g
输出模式	VW（5-30W） / VV（3.0-4.8W） / TC-SS（200-500 °F）
烟油容量	3ml
注油方式	POD顶部注油
气流	顶部至底部＆底部气流（可调）
线圈	POD内置型（0.8Ω网状・1.3Ω SS316）
充电接口	microUSB（5V）
电池	950mAh
保护功能	电阻值保护 短路保护 主板过热保护（85℃） 电池低电压保护 自动断电（10秒）
厂商官方网站

包装・内容物

内容物列表

配件为最低限度，没有任何多余物品，十分简洁。

如果能有备用POD会更方便，但仅附带一个。

Orchid POD的详细信息

Orchid的机身设计属于以Orion为始祖的“奢华路线”POD，因此比性价比型POD更具高级感。

在类似设计的设备中相对较矮，因此宽度较大。
厚度较薄，放入口袋等很方便。

作为POD，比以往的入门套装或BOX型VAPE更紧凑是理所当然的，但小巧的机身连细节都经过精心打磨。

此外，相对尺寸而言有分量感的适中重量，似乎进一步提升了高级感。93g这一规格既不过重，重量感恰到好处。

面板部分有光泽，担心会逐渐出现明显划痕，但最初非常漂亮。不过指纹和皮脂污渍相当明显，保持清洁比较困难。

电池

Orchid本体正面有3个按钮和液晶屏。

液晶屏显示项目共5项。

从媲美真正技术型MOD的显示项目可以看出，可进行精细设置。

因此，许多POD采用的单按钮难以完成设置，本产品与技术型MOD一样搭载了3个按钮。

• 点火按钮抽吸操作与电源操作
• +,-按钮输出及温度调节

本体底部设有考虑安全的电池排气孔，以及内置电池充电用microUSB接口。

充电接口在底部，因此充电时需要将orchid本体横放。
无法直立充电。

充电电流（安培数）未公开，但充电速度不慢。
对于这种机身形状的POD设备而言，950mAh的电池容量略少。

POD

POD为orchid专用，不能使用其他设备的POD。

另外，入门套装附带的是0.8Ω网状线圈，但从具备温度管理模组可知，似乎也有支持不锈钢丝温度管理的POD。

然而，不仅日本网站，包括海外网站在内都找不到销售渠道。

基本上默认推荐的应该就是网状线圈POD。

另外，POD为卡扣式，将POD按入时会伴随“咔哒”声安装到位。

拆卸时只需捏住POD向上拔出即可。

虽然感觉需要稍微用力，但连续插拔数十次后卡扣部分并未松动，说明其具有一定耐久性。

吸嘴采用树脂材质的圆筒形设计。

厂商官网标注为“可更换”，但其并非通用规格而是“嵌合式”，因此非专用配件无法更换；目前也没有专用配件在售，基本可以认为无法更换。

吸嘴与气流调节环均可拆卸。

仅靠O型圈固定，携带时需注意避免意外脱落。

另外，气流采用“顶部至底部”方式，即从顶部吸入空气并引导至线圈底部……

不知为何线圈底部也设有气孔的“双气孔式”新颖设计。

这一规格使“顶部至底部”最大的优势——‘不易漏油’——不复存在。

为何采用这种规格？仅从顶部进气量不足？

不，仅用胶带封住底部气孔并将AFC全开，吸阻也几乎没有变化。

原因尚不明确，但底部也设有气孔，因此无法完全防止漏油。令人遗憾。

注油孔位于顶部，因此无需将POD从电池上取下即可注油。

顶盖与POD主体采用分离式设计，便于旋转和拆装，使用方便。

Orchid的使用方法与操作方法

注油非常轻松！

POD无需从电池上取下，只需打开顶盖即可注油，非常方便。

Orion类型基本采用“顶部注油”，确实便利；尤其是低阻值偏向“大烟雾”的设备耗油量大，需要频繁注油，注油轻松确实省事。

此处需注意，Orchid所用导油棉的浸润速度相当慢。

全新POD注油后，需比普通入门设备或POD静置更长时间，否则第一口就会糊芯（已有经验）。

日本国内部分VAPE商店提示“请静置30分钟以上”，因此这应是规格特性而非POD个体差异。

此外，高VG比例烟油也来不及浸润，尤其连续抽吸时容易糊芯，建议以VG60:PG40为上限。

另外，POD部分余量观察非常方便，使用体验良好。

操作方法

操作比其他POD更复杂。

操作方式几乎与专业级MOD相同。

沿用了通用专业设备的操作方式，使用过此类设备的用户即使不看说明也能直观理解。

Orchid使用感受

口味

网状线圈带来细腻的口感，味道不差。

但也仅是不差，并未达到“非常好抽”的水平。

不过，可变输出可依个人喜好调节，这一点很好！

尤其是可进行VV（电压设定），这一点非常出色。

吸阻

偏轻。

无法实现MTL。
作为DL也不紧，偏向轻吸。
气流全开时几乎没有阻力感，即使调小也仅略微变紧。

虽配有AFC，但从全闭到全开吸阻变化不大。

原因有二：

1. AFC精度不佳，空气从缝隙进入
2. 除顶部外，底部也设有气孔

似乎并未打算让吸阻变紧。

相对于0.8Ω的阻值，吸阻偏轻，若能再紧一些会更好。

问题点？

使用期间未出现漏油或冷凝液吸入口中的情况，但结构上无法完全防止底部气孔漏油，平时虽无问题，但温差或气压差导致漏油的可能性完全存在。

然而，比这更明显的是供油速度相当慢。

这或许是为防漏油的设计，但全新POD注油后静置10分钟使用，结果严重糊芯，令人吃惊。

很久没有经历如此严重的糊芯了……

此次恰好也拿到了替换POD，于是静置30分钟以上再使用，起初尚可，但长抽或连续抽吸时常出现偏干。

味道不差，但使用时需小心翼翼。

经济性如何？

替换POD在日本国内每个约600日元，相当贵。

若与Orion相当则感觉普通，但已接触到性价比更高且口味更好的POD，因此感觉相当昂贵。

总结

设计、尺寸、规格与性能都不错，但评测可能稍晚了一些。

若在6月左右评测（现为2019年9月），评价应该会相当高；但以目前形势，同类产品中已诞生下文所述的热门产品，因此略显微妙。

若Orchid专用RBA单元等发售，情况或许会改变……

绝非糟糕的POD。