热销POD巅峰对决！｜CALIBURN与Pasito全面对比！最强推荐VAPE是哪款？

当前热销的两款POD设备

• UWELL CALIBURN
• Smoant Pasito

两款设备接连发布评测后，两篇文章均获得大量读者浏览。

与此同时，也经常收到相关问题。

“哪款更好？哪款更好抽？哪款出味更好？”

本文将为这些问题提供答案。

文中尽可能详细地进行了说明，希望能供参考。

为何POD设备如今大受欢迎？

说到2019年备受关注的VAPE设备，当属比去年更热销的“POD”。

POD并非近期才出现，早在3年多前的2016年左右，虽然数量不多，但已有多个设备问世。

当时每当有新POD设备推出都会成为话题，但此前主流的“笔式入门套装”依然是VAPE设备的主流，POD未能取而代之。

原因何在？

此前的普遍认知是

这种分类较为普遍。

然而，2017年具备媲美RBA口感的笔式设备大热，此后VAPE设备持续日新月异地进化，即使是POD这样的小机身也实现了接近RBA的口感，最终在2019年迎来爆发，这便是POD。

一次性雾化器“POD”在具备出色便利性的同时，已进化到能够正式享受口感因此目前大受欢迎。

热销两款机型“CALIBURN与Pasito”的特点

目前在日本创下热销纪录的是两款设备。

UWELL CALIBURN

其一是具备出色便携性的尺寸，并对传统POD进行改良进化。
堪称POD设备“正统派”的UWELL CALIBURN。

该设备的特点正是王道POD这一点。

POD设备自问世以来，便继承了棒状机身“便携性”出色的特点。

仅凭这一点，或许会让人觉得与现有其他机型并无不同，但该设备为何热销？原因正在于口感出色这一点。

以往的POD在便利性出色的同时，口感只需能感受氛围即可，基本用法接近“享受击喉感”的摄取工具理念。

然而，CALIBURN保留了传统“轻量&紧凑”的优势，同时还能享受口感，因此热销。

Smoant Pasito

另一款则将功能浓缩于稍大的机身中。
与其说是重视便携性的POD，不如说是BOX MOD型VAPE的小型化。
可享受自定义与线圈重建的“多功能派”Smoant Pasito。

由某款设备热销衍生出的“对讲机型”POD设备。

作为POD稍大的机身中浓缩了“5档可变输出、恒压输出、全球首创RBA单元”等多种功能。

此外，外观出色且价格低廉。

而且采用了吸引热爱自定义的VAPE用户的细节设计，在迄今享受VAPE的“中级者”以上用户中广受好评。

那么是否不适合新手？并非如此，也可使用预制成型线圈，因此是对新手友好的机型，人气正在扩大。

CALIBURN与Pasito，两款热门机型全面对比！

与以往热销设备相比，这两款机型的人气极为惊人，甚至导致VAPE商店和电商平台出现缺货。

在这两款机型间犹豫的人很多。

常听到“哪款更好？哪款更好抽？哪款出味更好？”这样的问题，但无法一概而论哪款更优秀！更好抽！这正是VAPE的难点。

希望能为选择哪款提供判断依据。

口感

常被问到“哪款出味更好？”这个问题非常难回答。

原因在于“取决于喜好与烟油”。
回答是“两款都好抽”

从个人偏好而言更偏好CALIBURN，原因在于CALIBURN能以MTL方式舒适抽吸。

无需重建的线圈即可省事地获得好口感的是CALIBURN，而Pasito可通过RBA单元重建线圈，还能更改输出，因此可调出自己喜欢的口感。

此外，两款口感风格不同，无法一概而论“哪款更好抽”，这正是难点。

电阻值与吸阻

	CALIBURN	Pasito
电阻值	1.4Ω	0.6Ω 1.4Ω RBA（自由）
吸阻	较重（不可调）	较轻（可调）

判断材料很多，详细内容可对比各自评测进行判断。

设计与品质

Pasito设计抢眼且具冲击力，CALIBURN则质实刚健、设计简洁，两者虽价格低廉、性价比出色，品质却都很好。

通常认为Pasito更“帅气”，但CALIBURN也不错。

两者颜色选择都很丰富，可挑选自己喜欢的款式。

详细内容已在评测文章中记载，两者各有不同魅力。

尺寸与重量

尺寸与重量方面CALIBURN更胜一筹。

两者尺寸差距相当大，这一点无需赘述。

CALIBURN的尺寸堪称POD类型的正统进化机型。
其机身设计被称为棒状，尺寸可轻松放入胸前口袋，设计简洁，无论工作还是休闲场合都适用，是一款实用性很高的设备。

另一方面，Pasito作为POD设备略大一些，在同类“对讲机型”中也属于稍大且偏厚的尺寸，这是为了容纳RBA单元而做出的取舍。

不过，作为搭载可变输出等功能的多功能机型，它已足够紧凑，尤其作为采用RBA的设备，可以说紧凑得令人惊讶。

	CALIBURN	Pasito
尺寸	H 110 × W21.2× D11.6mm	H 102× W38× D18mm
重量	30g	90g

功能与规格

规格功能方面，Pasito更胜一筹。

首先，Pasito的电池容量和烟油容量更大。

输出模式方面，直接输出电池电压的Bypass模式下，输出会随电池剩余电量变化，严格来说无法保持稳定口感。

注油方式也不同，Pasito无需将POD从主机上取下即可注油，使用更便捷。

此外，吸阻方面也有固定与可调的区别。

	CALIBURN	Pasito
输出模式	电池电压直接输出（Bypass）	定电压输出（5档可变）
烟油容量	2ML	3ML
注油方式	底部注油	顶部注油
气流	固定	可调
电池容量	520mAh	1100mAh
充电接口	microUSB	USB TYPE-C

故障

关于漏油等故障，两者都很少，表现优秀，但能够从物理上防止漏油的Pasito更胜一筹。

	CALIBURN	Pasito
气流设计	底部气流	顶部至底部气流

不过，正常使用时可称得上无故障的优秀CALIBURN，结构上采用底部气流，对气压差和温度差较敏感，某些情况下可能发生漏油。

相比之下，Pasito采用“顶部至底部”结构，万一发生漏油也不会外漏，令人安心。

价格：经济性与使用成本

主机价格方面CALIBURN更便宜，但两者性价比都相当出色。
这样的设备能以这个价格买到，令人惊讶。

几年前，入门VAPE至少需要花费1万日元左右。

使用成本方面，可单独更换线圈的Pasito更优，但价格差仅数十日元，几乎相同。而且Pasito还可通过RBA进一步降低使用成本。

不过，采用一次性POD、操作简便且性价比高的CALIBURN也颇具吸引力。

主机价格

	CALIBURN	Pasito
主机价格（2019.9.9当前）	¥3,300	¥3,700

线圈价格

	CALIBURN	Pasito
线圈价格（2019.9.9当前）	¥375（1个）	¥330（1个）

总结：CALIBURN与Pasito，究竟哪个更好？

主机价格和使用成本几乎相同，因此不少人感到纠结。

经过详细比较，究竟哪个更好？实话说是“因人而异”。两者各具特色，都很优秀。

那么，各自适合什么样的人？以下简要总结，供最后参考。

归根结底仍是“取决于个人偏好”，但无论选择哪一款，都是优秀到不会后悔的POD设备，这一点毋庸置疑。

追求省心体验选CALIBURN

如果希望买来后无需任何操作、省心地享受美味，CALIBURN更合适。

注入烟油即可享受美味！只追求这一“结果”的人，CALIBURN正合适。

甚至无需更换线圈，只需“注油和充电”。

仅此即可轻松使用，而且口感出色。吸阻对从香烟转换而来的人也较为熟悉，使用起来没有违和感。

想享受设置变更与重建等自定义乐趣选Pasito

Pasito采用线圈更换型，因此比CALIBURN稍费些功夫。

虽然已足够“简单省事”，但并非一次性产品，想更换烟油时需要清洗POD等，因此不适合嫌麻烦的人。

此外，Pasito大受欢迎的原因在于“可重建线圈”，这与POD的便利性相悖，与“简单省事”恰恰相反。

Pasito是具备RBA单元和可变输出等“自行调整享受”趣味要素较强的产品。

此外，还可通过另售吸嘴进行定制、自制面板等，在硬核用户中广受欢迎，因此也适合喜欢自定义的人。