Eleaf TANCE MAX 评测｜GS线圈可更换式POD设备

这是Eleaf（伊丽芙）的VAPE入门套装TANCE MAX的评测。

同样是TANCE，这款是MAX

要说MAX在哪里，大概是因为电池和油仓容量更大。

这是一款预制成型线圈可更换式POD设备。

本入门套装的特点

看腻了千篇一律的POD设备？

话虽如此，厂商既然推出产品，应该是有明确的定位和销售预期的。

即便在日本不受欢迎，在海外也可能相当畅销。

TANCE MAX的特点是“外观好看又便宜！而且容量大”的产品。

以下为详细评测。

商品提供：VapeSourcing

Eleaf TANCE MAX是什么？

TANCE MAX是中国大型VAPE品牌“Eleaf”推出的POD设备。

注重外观设计的POD设备。

作为低价机型，做工却相当精致，尤其是面板部分的质感很好。

市面上推出了许多注重外观的POD设备，Eleaf大概也不甘示弱地投入了新产品。

线圈为预制成型可更换式，采用传统的GS head线圈。

不过，机身又大又重。

尤其是厚度较厚，实际感觉比照片上的印象更粗壮。

这也难怪，它把比流行对讲机式POD设备更大的1100mAh电池容量塞进了紧凑的机身中。

颜色共有6种。

接下来查看TANCE MAX的详细信息。

又是类似的POD设备？

不愧是大厂Eleaf，产品种类丰富！

其中也有相似的机型，以下整理了设计与规格相似的两款机型之间的差异。

与TANCE的比较

同一命名的系列。

设计理念相同，外观十分相似，但这两款机型有明确差异。

因此，机身尺寸差别很大。

此外，TANCE仅支持MTL，而MAX支持DL与MTL，使用用途也不同。

TANCE MAX的尺寸大约大两圈。

虽然设计相似，但这两款机型属于不同理念的设备，因此不会成为购买时的比较对象。

与iTap的比较

外观不同但理念相似的产品是iTap。

同样是采用GS head预制成型线圈的POD设备，但主要有4个不同点。

iTap设计优雅，TANCE MAX则休闲而奢华。

大小也不同。

不可忽视的是保护功能，iTap搭载了不逊于技术型MOD的保护功能，而Tance Max则较为简易。

价格也是Tance MAX更便宜，iTap的廉价版这一印象难以否认。

不过，电池容量和油仓容量都更大，性价比出色，也具备这一优势。

选择哪一款取决于喜好和使用方式。

规格

尺寸	H 101 × W31.2× D20.5mm
重量	87.5g
输出	最大15W
烟油容量	4ml
烟油加注	POD底部加注
气流	底部气流（可调）
线圈	GS head 预制成型线圈可更换式
充电端口	USB TYPE-C
电池	1100mAh
保护功能	短路保护 电阻值保护（0.3Ω-3.0Ω）
厂商官方网站

包装与内容物

内容物列表

Eleaf TANCE MAX 的详细信息

电池

TANCE MAX是手动开关操作的入门套装，需要按键完成两种操作（电源与抽吸），并非自动开关。

开关按钮搭载LED灯，以3档显示电池剩余电量。

另外，这是许多入门套装搭载的功能，但TANCE MAX未搭载自动断电（持续抽吸时会在●秒后自动关闭的功能）。

尝试持续抽吸时，即使POD中的烟油沸腾并从吸嘴喷出，也不会自动关闭。

也就是说，若电源未关就随身携带，存在烫伤危险，最坏情况下电池还可能破裂，需要注意。

充电端子采用无正反方向的USB TYPE-C。

使用便利性与microUSB相同，但因为没有正反方向，插入时无需确认，非常方便。

另外，充电电流的详细信息未公开，但规格上支持（1.5 A, 3.0 A, 5.0A），因此即使是最低规格也属于快速充电。

POD烟弹

塑料油仓的POD烟弹。

竟然能装4ml！在流线型POD中容量相当大。

由于并非一次性类型，对具有塑料侵蚀性的烟油的耐受性值得关注，但材质未公开（不明）。

不过，装入含柠檬烯的烟油并放置3-4天后，并未出现裂纹，因此认为具有一定耐受性。

另外，POD油仓也可单独购买。

由于并非一次性类型，想更换烟油口味时需要清洗油仓。

但与清雾器等相比清洗较麻烦，因此不适合频繁更换烟油的需求。

基本上适合持续抽吸同一种烟油的用途。

磁吸式，可轻松拆装，即使用力甩动也不会脱落，兼具便利性。

烟油为底部加注，因此需要取下POD烟弹。

采用旋转式盖子，无需取下盖子即可轻松打开加注孔。

密封性令人关注，但3-4天使用中未发生漏油，因此认为其可靠性超出外观纤细的印象。

此外，气流可调。

可调节“偏紧的DL至紧密的MTL”，设有5个小孔，通过开孔程度可将抽吸感调整为自己喜欢的程度。

这是许多GS head设备采用的气流规格。

线圈与气流部件对接，拆装时连同AFC部件一起进行。

采用Eleaf传统线圈规格“GS head”。

该线圈规格3年以上覆盖MTL至DL，已推出多种版本。

期间诞生了众多热门产品，因此该线圈规格在日本国内也容易获取。

这款TANCE MAX附带两种分别适配MTL与DL用途的线圈。

GS Air S与iTap所用线圈同名，GS Air M则与iStick Amnis附带线圈同名但阻值不同，属于不同产品，是为TANCE MAX开发的新线圈。

线圈当然也可单独购买，相比内置线圈型POD，虽需更换线圈略显麻烦，但运行成本更低。

Eleaf TANCE MAX的使用方法

首先为电池充电，再向POD中注入烟油。

注油孔（注入烟油的孔）较小，但使用独角兽瓶即可顺利注油。

注油完成后，需静置约10分钟，让线圈充分浸润烟油。

若立即使用，为线圈供油的棉芯会烧焦而无法使用。

操作方法

操作方式为连按5次开关电源，电源开启状态下按下按钮即可抽吸。

TANCE MAX的抽吸体验

整体表现“不差”，但并不足以让人想一直用下去。

原因在于机身沉重且体积大。

若采用类似概念，iTap更小巧轻便，更具吸引力。

TANCE MAX价格更低，但产品体验上仅此而已。

口味

正如预期，口味表现扎实。

毕竟这是采用GS head的POD设备。

口味与采用相同线圈规格的成品雾化器及套装设备相当。

不过功率略显不足，启动也较柔和，推测为旁路输出，因此电池电量下降时输出不足感会明显增强。

吸阻

吸阻也与采用GS head的机型规格相同，可从偏紧的DL到较紧的MTL自由调节。

采用GS线圈的设备基本都是这一规格。

漏油、冷凝入口等问题？

表现相当出色。

为测试有无自动断电，持续抽吸约20秒，直至油仓内烟油沸腾，底部也完全没有漏油。

烟油因受热变稀而落到底部，但气孔较小，完全不会漏到外部。

若长期倒置放置，低粘度烟油当然存在漏油可能，但作为可换线圈型POD设备，表现已相当出色。

总结

表现不差，但缺乏特别个性与卖点。

“不差”这一评价本身已算不上称赞，因为近年发布的VAPE相关产品与三四年前不同，已鲜有“差”的产品，基本都“尚可”使用。

要在其中不被埋没，需要“强烈的个性或卖点”，但TANCE MAX在“价格以外”的魅力确实匮乏。

价格低、容量大，外观也不错！

这些已构成足够的吸引力，但若该产品更早发布，评价或许会有所不同。

表现并不差。

不过其采用普及度高的GS head线圈规格，因此有望长期使用。