vapefly JESTER 评测｜可重建、类似RDTA滴油仓的POD！

这是vapefly的VAPE入门套装JESTER的评测。

这是一款结构类似RDTA的POD。

虽是入门套装，却以RBA为前提，在以往属于小众产品，但在需求多样化的当下成为“热门产品”。

本入门套装的特点

以重度VAPE用户为中心引发热议的POD，兼具与话题性相符的实力与性价比的设备。

商品提供：Everzon

vapefly JESTER是什么？

说到热门产品、结构类似RDTA的POD，就是vapefly JESTER。

如今入门套装已是“POD全盛”，并非只是简单方便但味道一般……追加发售RBA单元的机型也越来越多，而JESTER从一开始就是以RBA为前提的设备。

尺寸为掌心大小，却配备1,000mAh大容量电池，采用标准流线型POD这一传统设计，同时以可重建的RBA为前提这一革新性设备。

明明是POD却是滴油！？

仓体支持单线圈，结构类似“RDTA”——POD油仓位于仓体下方，并以全球首款“Dripping Pod”为卖点登场。

仓体本身就是滴油结构。

面向觉得“只用RBA门槛太高……”的用户，也有附带预制成型线圈用POD的套装。
更确切地说，选择含RBA的版本时，这个也会一并附带。

规格

尺寸	H 91× W33× D18.2mm
重量	57g（实测）
输出	恒压输出(3段调节式 3.3V , 3.8V , 4.8V)
烟油容量	2ml
注油方式	POD顶部注油
气流	底部气流(不可调)
线圈	RBA , 预制成型可更换式
充电接口	microUSB（5V1A）
电池	1,000mAh
保护功能	电阻值保护（0.5~3.0Ω） 短路保护 自动切断（10秒） 电池过放电保护 过热保护

包装・内容物

内容物一览

vapefly JESTER的详情

图形设计存在感很强！面向美国市场？这种醒目插画风格会受欢迎吗。
从JESTER（小丑）的命名来看，确实主推带图形设计的款式。

另外也有千鸟格纹和无图形设计的简约款式。

触感顺滑，类似橡胶涂层？的质感。
质感廉价、有塑料感，但作为高性价比产品，与价格相符。

考虑到提供店铺以$20以下的“超低价”销售，可以说相当努力了。

反而，还带输出调节功能和RBA用POD，这个价格真的很厉害。

甚至比RBA雾化器还便宜！难怪雾化器卖不动，厂商也只好精简新产品了。

电池

Jester的电池本体上按键并不多。

• 抽吸键抽吸・电源ON/OFF・输出切换

唯一的按键就是抽吸键，所有操作都可通过此键完成。
内置2颗LED，显示电池状态和输出状态。

电源ON/OFF时及抽吸时，会点亮与输出对应的LED颜色。
如需查看电池剩余电量，可在电源ON状态下双击抽吸按钮进行确认。

电池剩余电量的显示说明在说明书和网站上均未记载，接近满电时显示绿色，电量减少时变为红色，相当粗略。此外，电压降至3.2V时红色LED会闪烁10次并停止使用，需要充电。

除此之外，底部仅有用于电池充电的microUSB端子，电池部分的结构非常简单。
不过POD产品中很少有带排气孔的，令人担心是否安全。

由于端子位于底部，充电时需将设备放倒。即使已注入烟油，只要线圈制作没有问题就不会漏油，因此无需担心。

两侧按压即可弹出POD的按钮，安装时将POD推入即可“咔哒”一声锁定。

至此可见，电池部分是一款“功能简单的普通POD”，但JESTER的特点在于RBA POD，因此接下来继续细看POD的细节。

POD

吸嘴较粗，含在嘴里的舒适度不算好，为POD一体型吸嘴。POD共有两种，但吸嘴形状相同。
既然是RBA这种特殊的POD，或许兼容510等通用规格会更好。

插入方向不分正反，无需指定插入方向，使用起来很方便。

附带了成品线圈用和RBA用的POD，两者容量均为符合TPD规定的2ml。

网状线圈POD

为了无需自行制作线圈也能使用，也有可使用成品线圈的POD。

此外还有不含RBA的套装（网状线圈套装），但JESTER的魅力在于“RBA”，因此需求应该不大。若使用成品线圈，通常会选择其他POD。

这一款装有用于调节气流的AFC，可调节抽吸阻力。

RBA POD

RBA POD配备了15mm尺寸的极小底座，结构宛如RDTA，特点是底座下方设有POD油仓。底座完全就是滴油器，将RDA装到POD上，想法非常出色。

底座为双柱双孔、单线圈专用。
柱间距为5mm，因此也能对应卷径较大的线圈。

顺便一提，底座上的小孔是排气孔，用于注油时排出内部空气。

气孔呈烟囱状，可防止漏油。底座本身完全就是RDA。
上下孔与POD油仓相连，通过棉花吸取烟油。

气孔尺寸：1.7mm

相对于尺寸而言抽吸较紧，是因为气孔内部（照片中金色部分）的孔径更小。
抽吸感大约相当于1mm尺寸。

底座的线圈夹持部带有线圈导向。

螺丝头与导向之间虽有间隙，但将线脚缠绕着制作线圈即可牢固固定，是一款易于制作的底座。

盖内侧、底座上方（雾化仓）为金属材质，接近穹顶状，充分考虑了空气与雾气朝吸嘴方向流动的路径。

不过，这个盖子的连接方式不太理想，没有锁定感，虽有O型圈但只是套上去而已，虽然还算紧，但长期使用后可能变松，放在口袋里可能脱落，略有不安。

气孔位于侧面，无抽吸调节机构。由于底座气孔较小，抽吸感意外地相当紧，适合MTL，虽非不能DL，但较重。

结构上似乎可以像成品线圈用POD那样搭载AFC，但遗憾的是抽吸为固定式（不可调）。

注油孔位于底座旁，只需取下盖子和塞子即可注油，无需将POD从电池主体上拆下。

顺便一提，POD“不可分解”，麻烦之处在于清洗时。

其他RBA类POD大多也不可分解，但可重建的产品会反复使用，因此希望能彻底清洁。或许不久后就会出现考虑到这一点的产品，不过大概不会考虑得那么细致吧。

清洗后直接用力甩动甩掉水分。
由于甩得非常用力，几乎不残留水滴，但若不能全部擦干总觉得不舒服。

RBA POD的线圈重建

初学者首先制作线圈所需的物品。

• 螺丝刀　→　附带
• 线圈　→　附带
• 棉花　→　附带

几乎全部齐全，无需另外准备即可制作线圈。

若有剪钳，剪掉线圈多余线脚会更方便，但将其反复弯折利用金属疲劳折断则无需工具。总之先尝试制作，需要时再逐步备齐线材、绕线棒等即可。

柱间距有5mm，因此即使使用3.5mm轴也如此宽裕。

由于偏向MTL的紧致抽吸，应该不会用过大卷径或粗壮的线圈来制作，但能确保制作的变化性还是很好的。

厂家推荐电阻值：0.8-1.5Ω

克莱普顿线圈制作0.9Ω

看到这款雾化仓后立刻想到的便是这种线材，于是用适合MTL的Clapton线材进行制作。

雾化仓螺丝与导线槽之间留有间隙，线脚似乎容易脱出，但如图所示将线材绕在螺丝与导线槽上并回折，就能牢固夹紧，制作相当轻松；加上是单发线圈，属于新手也能轻松上手的雾化仓。

JESTER没有电阻测量功能，但具备保护功能（短路保护、电阻值0.5-3.0Ω），因此大致估算后制作并干烧即可，若仍不放心，最好用测试仪等测量电阻值。

使用的是只能以0.1Ω为单位测量的低价测试仪，但只要能作为参考即可，没有问题。

测量时，将测试仪探针接触与电池连接的触点部分（金色为正极，银色为负极）进行测量。若无法预估电阻值，使用测试仪会更安心。

由于是底部进气，线圈位置应位于进气孔正上方，并靠近到雾化液不会沿壁渗漏的程度。

镍铬合金线制作 0.5Ω

由于感觉雾气略显嘈杂，也尝试了单线，整体上似乎更适合单线。

先用测试仪测量电阻值后再抽吸会更安心。干烧并去除热点。

导油棉采用一侧较长的单脚导油效果更好。一侧垂到POD底部，另一侧只需在一定程度上堵住油孔上方以防漏液，这是RDTA中常见的单脚导油方式。

这样不会漏液，因此完全可以采用这种导油方式。

JESTER的使用方法与操作方法

制作完成后，让棉花充分吸收雾化液。

POD油仓也加满雾化液，注油孔能完全插入独角兽瓶的瓶嘴，因此可以随意快速注入，十分轻松。不过注油孔的大小大约只适合这种瓶嘴，使用滴管瓶可能无法注油。

取下顶盖时勉强能看到的雾化液余量……

装上顶盖后完全看不到雾化液余量。即使提高照片亮度，也只能勉强看到。

操作方法

由于具备输出调节功能，操作略显复杂，但与其他POD有许多共通之处，一旦记住，操作感足以用于其他机型。

JESTER使用感受

味道与吸阻

从雾化仓与油仓的结构即可看出，味道相当不错。
不过吸阻是固定设计，若这种吸阻不合适就无法适应，适用面较窄。

不过对于MTL用户而言，尽管喜好存在差异，但基本都能适应。

与其说类似滴油器，不如说结构几乎就是滴油器，因此味道也完全就是滴油器的风味。

略显不足的只有一点，即输出档位。

共有3档（3.3V、3.8V、4.8V），但4.8V是否必要？
在某些情况下，4.8V模式会导致LED闪烁而无法使用，似乎是保护功能启动了。

实际只使用3.3V和3.8V。最高档设为4.2V或许更合适。
如果采用3.4V/3.6V/3.8V三档会更好，但厂商大概不会推出这种细微差异的档位。

漏液、咕噜声等问题？

只要制作得当，基本没有问题。

不过雾化仓为RDA，整体为RDTA结构，虽然进气孔较小且呈烟囱状，但根据情况也不能断言完全不会漏液。

不过随身携带数日后并未出现漏液，因此耐受性应该足够。

另一个问题是POD油仓较难清洗，但作为POD也只能如此。

购买多个RBA POD即可按雾化液分别使用，外出时携带也可像替换线圈一样使用。

经济性也良好

由于是RBA，经济性非常高。

只需线材与棉花费用，只要POD油仓不出现裂纹，就能一直使用下去。

总结

这是能将RDTA以极小尺寸设备随身携带的积极之作。

若具备吸阻调节功能就完美了，但对超低价入门套件提出这种要求或许并不合适。

不过它并非“简单便捷的POD”，而是面向能自行绕制线圈并享受导油乐趣的“VAPE爱好者”的产品。

RBA在性价比方面也很出色，借此机会尝试RBA也不错。